סרחאן נ' ורד - תעשיות בטון מוכן בע"מ

החלטה

1.בפני בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-63649-07-2, ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 15.3.12, של כב' רשם ההוצל"פ אביטל ערן שקבע כי תנאי מוקדם להידרש לבקשתו של המבקש להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים, ולבחון אותה לגופה הינו תשלום סך של 4,500 ₪ ע"ח הפיגורים בתיק.

2.עוד עולה מההחלטה כי המבקש לא שילם בתיק במשך שנים רבות ולו שקל אחד על חשבון החוב, וכי סך כל חובותיו 1.2 מיליון ₪ ב- 11 תיקים שונים והמבקש מציע לשלם בתיק המאוחד סך של 150 ₪ לחודש.

3.המבקש הינו בן 39 אב לארבעה ילדים ומשתכר כ- 3,400 ₪ לחודש ונקלע לקשיים כספיים ולכן סבור כי החלטה של הרשם לוקה בחוסר סבירות קיצוני וטוען כי יש לדון בבקשה לגופא ולא לקבוע תשלום ראשוני כתנאי לדיון בבקשה.

עיינתי בבקשה שהגיש המבקש לרשם וכן בשאלון שצורף לבקשה.

4.לאחר עיון בכל החומר שבתיק לא מצאתי שיש צורך בתגובת המשיבה ויש לדחות הבקשה, בהתאם לסמכותי שעל פי תקנה 119 (ז) לתקנות ההוצל"פ.

אין למבקש זכות קנויה להיות מוכרז בתור חייב מוגבל באמצעים ובהתאם לחוק ההכרזה מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ, בהתאם לנסיבות של המקרה הנדון בפניו.

5.בנתוני המקרה שבפניי, גובה החוב מחד והעובדה שהמבקש נמנע במשך שנים רבות מלשלם תשלומים לתיק מאידך ניתן להניח כי בכוונתו של המבקש להנות מהגנת תיק אחוד, מבלי לשלם דבר. התנהלותו של המבקש עד כה מצביעה בעליל על דפוס התנהגותו, ועל המבקש חובת ההוכחה כי לפחות מעתה יעמוד בתשלומים.

מבחן ראוי לאמור הינו תשלום סכום ראשוני כפי שקבע הרשם וחסד עשה הרשם עם המבקש שקבע סכום סמלי.

6.לתמיכה בבקשתו מביא המבקש את פסק דיני ברע"צ 29500/08 ואולם המשל אינו דומה לנמשל.

בפסק הדין לא שללתי את העיקרון של תשלום ראשון בתור מבחן לרצינות כוונתו של המבקש, אלא ביקרתי את הסכום הלא מידתי שנקבע, סך של 45,000 ₪ מול מצבת חובות בסך 500,000 ₪.

כאן סך כל החובות גדול בהרבה משם ואף הסכום שנקבע כאן נמוך משמעותית ממה שנקבע שם.

7.אם אכן מעוניין המבקש באחוד תיקים, יתכבד ויפקיד את הסכום הראשוני, ולשם כך ניתנת לו אורכה של 30 ימים.

הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ב, 15 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: